It´s a strange world i live in
Merparten av människorna på Ljungskile folkhögskola är sådana kufar att jag dagligen blir oerhört förvirrad och skeptisk till det mänskliga fenomenet. Aldrig har jag varit på ett ställe där så många individer beter sig på ett sådant säreget och konstigt sätt. Thåström sa det är ni som är dom konstiga det e jag som är normal. Ja, så känner jag det varje vardag. Hoppas att det är så.
Eurovision song contest är världens bisarraste jippo. Igår bänkade jag mig, med familj, för att se grandefinale. Jag pinade mig igenom samtliga 24 bidrag. Självmordstankar dök ständigt upp, men Kristian Luuk räddade mig gång på gång. Det värsta med "tävlingen" är inte att det verkar tävlas om konstigaste outfit. Aldrig har jag bevittnat ett sådant gullande grannländer emellan. Bor man i Bosnien, ja då ska man banne mig ge Serbien och Makedonien de högsta poängen. Detsamma gäller de nordiska länderna, då samtliga ger höga poäng till varandra.
Då är det skillnad när det gäller idrottsevenemang. Sverige och Norge hatar varandra när det tävlas i skidor. Tänk om Ole Einar Björndalen skulle släppa förbi Mathias Fredriksson på upploppet bara för att vara snäll mot sitt grannland. Eller om Bosnien skulle låta Serbien göra ett mål mot dem i en fotbollsmatch. Det skulle aldrig hända. Därför blir Eurovision song contest ett jippo jag vill spy galla över. Alldeles för mycket snuttegull och gaykultur för min smak. Arrangörerna har ett oerhört stort problem att handskas med. Röstningsmomentet måste ändras.
Å andra sidan vet jag om att jag lever i en truman show.
Dagens låt är Sophie Zelmani - To know you
Jag tycker precis som du att ESC är ett högst osmakligt, bisarrt arrangemang. Låt oss hoppas att alla kvinnor och bögar i Sverige snart också inser det och låter det dö ut. Låt det stanna borta i Ukraina, och låt det bli en östeuropeisk företeelse.
dito!
smygrasismen bubblar i landet. kan inte alla svenskar bara inse att man har andra smaker i andra länder. serbiens låt var bra. dessutom - var går gränsen för östeuropa idag? allt öster om tyskland? var ligger i så fall mellaneuropa? att "gayvärlden" - som nämns i detta inlägg - fått en fristad som gjort den än mer accepterad - först i sverige och sen utomlands - ser jag absolut inget fel med. snarare tvärtom.
svenska medier idag söndag är en uppvisning i att vara dåliga förlorare och bygga sin journalistik på högst tveksamma grunder. idéerna om att man ska göra det svårare för östeuropa att vinna - som att dela in europa i landskapsliknande ting - smakar riktigt illa och påminner om samma rädsla för förändring som ligger som grund både för nazism och rasism. något bert karlsson själv förknippades med under ny demokratis dagar.
en sak till om detta: sveriges låt var inte bra när den vann i sverige heller, och den är, fortfarande i stort sett en cover.
**********************************************
om vi ska se till kuf-diskussionen är det absolut INTE normalt att använda någons tallrikar och sedan inte diska dom och på grund av sin stolthet absolut inte erkänna det och göra rätt för sig. inte ens orka svara på ett sms. men å andra sidan är det inte onormalt att ibland vara en dålig människa. man kan ju alltid göra rätt för sig förr eller senare.
Jeppan. Smygrasismen, vad menar du? Är det inte lite lågt att använda det ordet mot mig för att vi har olika åsikter när det gäller ESC? Jag har ingen större rädsla för förändring. Ju förr det blir en förändring av det spektaklet desto bättre. /vänliga hälsningar, Borg
Borg: Mina åsikter är inte riktade mot dig. Utan mot medias sätt att vinkla gårdagens musiktävling i dagens tidningar.
Jeppan: ok, då är det missförståndet utrett. Skönt;-)
Andréas: Skulle dina tankar om hockey VM verka nya och fräscha och få folk att tänka efter? Bara en stilla undran...
Borg: Gött mos! Jag hade precis läst Expressen innan jag läst Andréas inlägg. Kanske formulerade mig klumpigt, inte min mening i såna fall.
Nils: Du är en sån jävla retsticka. haha!
Jesper. Det verkar som jag klampade in i din rosa lilla bubbla utan att fråga om lov. Givetvis förstår jag att alla inte har samma smak. Som jag skrev tidigare så stör jag mig, främst, på röstningsmomentet. Som det är nu så röstar grannländerna på varandra. Om vi tar Norge som exempel så bor det massa svenskar där. Därav är det inte konstigt om Norge ger oss svenskar höga poäng eftersom svenskarna i norge ringer och röstar på sitt land. Rasism. Du skjuter i luften och jag tar det som ett enormt påhopp. Sedan har jag inte nämnt något om The Arks låt. Förstår inte riktigt hur du kommer in på det?
Vidare så kallar du mig för en dålig människa. Tog du åt dig när jag skrev om kufar?
Resterande saker orkar jag inte ta här i bloggen. Det är på tok för låg nivå för det och det finns andra sätt att hantera det på. Tror inte de som läser bloggen är så intresserade av det.
Nils. Så du tycker att alla inlägg på min blogg, utom detta är nya och fräscha tankar?
Bloggar du för att dela med dig av nya och fräscha tankar?
Bara en stilla undran...
Andréas: Om du anser dig höra till kvällspressen och ser mitt inlägg som ett påhopp på dig så har jag ingen kommentar.
Kvällspressens vinkel och krönikörernas och schlager-rävarnas kommentarer bubblar av en rädsla för det annorlunda (en grundsten i rasism) - där "östeuropa" mer och mer kommit ifatt "väst". Det är ju hur tydligt som helst.
Röstningssystemet är kanske inte så bra - det håller jag med om - men jag hörde ingen som klagade så mycket på det i fjol.
Självklart tog jag åt mig. Du har ju kallat mig kuf flera gånger - i alla fall indirekt i dina Truman Show-liknelser.
Och jag visste det! Jag visste att du inte skulle be om ursäkt för disken. Riktigt lågt! KA-TA-STROF!!!
Jesper. Ja, jag trodde/tror att du drog liknelser mellan mig och kvällspressens kommentarer.
Om inte så är det väl bättre att du gråter ut genom att maila kvällspressen om dina tankar än att du bombarderar mig med dem.
Vad vet du om vad jag tyckte i fjol?
Jag kan inte göra så mycket åt om du tar åt dig som kuf. Det är upp till dig.
Lite svårt att ta dig seriöst eftersom du har mailat mig och bett om ursäkt.
Andréas: Vadå? Det finns väl en tanke med att skapa debatt i våra bloggar? Vi lär oss finslipa argument och vänjer oss vid det hårda klimat vi kommer möta i journalistikens värld. Se det som en del i utbildningen.
Jag hade blivit rädd om du alltid tagit mig seriöst. Precis på samma sätt som jag känner en krypande rädsla varje gång jag är på väg att tro på allt du säger/skriver. Men det är det som är grejen med Jokern.
Andréas: På dina två första frågor måste jag vänligt men bestämt svara nej.
Med tanke på hur pretentiöst resten av inlägget var kunde jag bara inte låta bli att undra. Vässa pennan!
Nils. Eftersom du svarar nej på mina frågor så kan jag omöjligt förstå din fråga, i din första kommentar.
Det var märkligt att du inte förstår. Eller kanske inte. Jag säger som styvpappan i ondskan: vänner igen?