Tror på skräll i Ljungskiles lag
Helsingborg var bra mot Halmstad. HBK ska tacka sin målvakt Marcus Sahlman för en poäng. Han gjorde ett par svettiga räddningar. Christoffer Andersson, Rene Makondele och Henrik Larsson utmärkte sig på ett bra sätt. HIF kommer att vara med toppstriden i år, men jag tror att truppen är för tunn för att det ska bli guld. Bosse Nilsson är skickligare än Stuart Baxter på att få ut Henke Larssons egenskaper. Alla uppspel går rakt upp på Henke som i sin tur fördelar bollen vidare.
Halmstad kom till Helsingorg med en ruskigt defensiv inställning. Laget tog lång tid på sig vid varje fast situation för att dra ner på tempot och få tiden att gå. Marcus Sahlman var bäst i HBK, Peter Larsson och Martin Fribock var helt okej.
Helsingborgs speaker var rolig när han, innan matchen, drog till med att HIF är hela Sveriges stolthet.
Ljungskile har en tuff match framför sig, Kalmar FF borta. Jag tror inte att David Wilson mönstrar sitt lag med 4-3-3. Utan jag tror på 4-4-2 med Jörgen Wålemark och Niklas Löfgren på topp.
AIK:s problem fortsätter. Nu tvingas mittfältsstjärnan Dulee Johnson att ta timeout. Varför?
En sak som är säker är dock att AIK blir svagare utan Dulee som är lagets motor.
I Dulees fall handlar det väl om att han är en trasig människa och behöver hjälp för att få rätsida med sina problem.
AIK som arbetsgivare har ett ansvar för att hjälpa honom tillbaka. I vanliga fall så är man som arbetsgivare villig att hjälpa den anställde tillbaka för att han/hon ska kunna arbeta. I AIK:s fall är det än viktigare. Om de inte kan få Dulee på rätt väg så kommer han inte vara till någon nytta för sin arbetsgivare och de kan inte få så mkt betalt för att bli av med honom. Precis som när en "vanlig" arbetsgivare köper ut en anställd. Och ha kvar en trasig människa, som kontinuerligt ställer till det för sig, som är svår att omplacera (dvs sälja) vill ingen arbetsgivare ha.
Undrar om det som står på Baraben stämmer? Jag har inte hört något från någon med insyn, men skulle man bli förvånad? Ja, svagare blir vi utan tvekan. Hur mittfältet ser ut får vi se ikväll. Ses där!
Förresten var det någon som såg debatten i Svt igår mellan Sune Hellströmer och någon kille från BA?
Jag såg debatten. Sune krossade honom. Killen från Black Army argumenterade på en annan nivå och det blev bara pinsamt.
Ex 1) "Men vi Sthlms-lag får faktiskt ha bengaler!"
Ex 2) "Det är en tryggare miljö på arenan än på stan eftersom där finns så många poliser och ordningsvakter."
Ex 3) "Med dom nya reglerna får man ju inte ens kasta in konfetti, det står ju att man inte får kasta in saker, det måste ju omfatta även konfetti ju" (vilket han säger helt seriöst som att han tror han hittat ett kryphål).
Samtidigt är det synd att när "folket" väl får chansen att ställas öga-mot-öga med makten så är skillnaderna ofta för stora. Det är så lätt för en som Sune Hellströmer att retoriskt trycka ned en "vanlig" person.
Jag tycker det är mäktigt med bengaler. Men med tanke på faran till exempel en försenad utlöst bengal kan innebära, och med tanke på att många i klacken, om ni tillåter mig generalisera, är oförsiktiga ungdomar, borde man ha specifika platser där man får bränna av dom (bengalerna).
Och så länge det kastas in mynt, bananer och liknande och Sthlms-klackarna åtminstone en gång per säsong försöker storma planen (har verkligen aldrig fattat varför man vill göra det?) så är väl staket och skyddsnät (som på Söderstadion (fast där mynten går igenom så det var ett dåligt exempel men ändå)) att rekommendera.