wickan78

Är härmed anställd av Expressen. Mycket kul. Praktiken avbröts en vecka tidigare än vad som var bestämt. I stället har jag fått ett vikariat som sträcker sig till mitten av april...

Såg Ping-pongkingen och We own the night tidigare i veckan och båda filmerna var bra.

...så jag kommer att jobba med mitt examens-arbete samtidigt som jag är på Expressen. Säkert jobbigt - men det måste gå.

Tänk om det blir Panos Ljungskile SK igen. Undra om Änglarna kommer till Ljungskile i badkläder - som de gjorde för elva år sedan. 

Typiskt Inter att göra mål i slutminuterna. Totti var ju så nära att sänka de svartblå. Horribel utvisning på Mexes.

Det har blivit tid för en panel på bloggen. Fredrik Lindstrand, Stefan Elofsson och jag kommer besvara tolv olika frågor. 

Fredrik Lindstrand är sportjournalist på tidningen City Malmö/Lund Han har tidigare arbetat på City Göteborg. Lindstrand är från Ljungskile och därför har han givetvis spelat i LSK. Jag spelade där tillsammans med honom åren 2001-2002. Huruvida god vän han är med Malmös sportchef Hasse Borg låter jag vara osagt. Ett som är säkert är att jag och Linstrand inte är bra för varandra när det vankas julhelg.

Stefan Elofsson är journalist på Sveriges Radio Väst. Där jobbar han både med nyheter och sport. Nyligen har han börjat punktmarkera LSK. Elofsson spelar fotboll i Grundsund - och där bildar vi ett stabilt innermittfält. Ena stunden kastar Elofsson skit på konkurrenten och i andra stunden diggar han musik tillsammans med dem. Elofsson skriver även för Liverpool på SvenskaFans.

1. Hur kommer det att gå för Ljungskile i allsvenskan?

Elofsson - Jag tycker att klubben (David Wilson) har gjort rätt som satsat på att byta ut stora delar av truppen. Historien ljuger inte och de tre nykomlingarna ifjol slutade etta, tvåa och trea från botten. Om LSK behållit laget samma lag som ifjol hade man nio gånger av tio åkt ur. Nu ger man sig en ärlig chans, men allt annat än en degradering är nog ändå att betrakta som en positiv överraskning. Att laget är fysiskt starkt kan bli tungan på vågen.

Lindstrand - Tyvärr lyckas de inte hänga kvar. Truppen består av för få spelare med rutin från allsvenskan, som dessutom aldrig spelat tillsammans innan. Kollektivet är det enda som kan rädda LSK från degradering, men spelaromsättningen har varit för stor. Jag hoppas dock att jag får fel.

Sundberg - Jag tror att Ljungskile kommer näst sist. Örebro kommer sist. Ljungskile kommer att spela fruktansvärt tråkigt och de kommer kryssa en hel del. Jag tycker att ÖSK har det sämsta laget - förtillfället. Larsen, Riddez, Abgar har lämnat - och nu kanske Halilovic gör detsamma.

2. Vilket lag vinner allsvenskan - och varför?

Elofsson - Kanske världens svåraste fråga. Jag säger Djurgården för att de egentligen skulle ha vunnit ifjol men varje gång de fick chansen sumpades den.

Lindstrand - Omöjligt att svara på i dagsläget. Men AIK, IFK och Kalmar känns giftiga. Även Malmö borde kunna utmana, om de lyckas värva César Santin (vilket i sådana fall skulle göra att KFF inte alls blir lika  

starka).

Sundberg - Något säger mig att Djurgården kommer att vinna i år. Jag tycker att de har det jämnaste och bästa laget. IFK Göteborg saknar en bra målvakt för att kunna försvara guldet. Förutom den posten ser blåvitt - på nytt - starka ut. Men Djurgården har Aki Riihilahti som är alldeles för bra för allsvenskan. Och de har gjort en spännande värvning i Sebastian Rajalakso. Paul Lindholm säger att Rajalakso har sett riktigt bra ut på försäsongen. Sedan kommer Dif säkert värva en offensiv mittfältare till.

3. Hur borde Sveriges EM-trupp se ut - och hur kommer den att se ut?

Elofsson - Det blir ingen uppräkning av namn här men jag säger - lite populistiskt - att jag vill se både Sebastian Larsson och Rasmus Lindgren, men ingen Daniel Andersson. Däremot är allt prat om att Niclas Alexandersson inte skulle platsa rent nonsens (han var BÄST i allsvenskan ifjol) och Marcus Berg har vi ingen nytta av heller.

Lindstrand - Jag hade blivit själaglad om Sebastian Larsson, Marcus Berg, Behrang Safari och Rasmus Lindgren kommer med. Men ur den kvartetten kan nog bara Larsson känna sig säker. Äh, stommen i truppen kommer att se ut som i VM senast. Så länge Lagerbäck är förbundskapten för Sverige  

kommer vi aldrig få några mästerskapssuccéer likt Brolin 1990 i landslaget.

Sundberg - Av de nya spelarna tror att Sebastian Larsson och Fredrik Stoor kommer bli uttagna. 

Rasmus Lindgren bör komma med eftersom han är bättre än Daniel Andersson. Och sedan tycker jag att Marcus Berg är bättre än Rade Prica. Men tyvärr får vi nog se både MFF-Danne och Rade i EM-truppen.

4. Hur kommer det att gå för Sverige i EM - om man ser på saken i dag?

Elofsson - Ganska dåligt är jag rädd. Vi har en stark offensiv men det har man tyvärr inget för om man har en dålig defensiv och det är precis vad vi har just nu. Petter Hansson är ganska överskattad. 

Lindstrand - Det är 50/50 att vi går vidare från gruppen.

Det som talar för: Vi brukar numer ta oss till utslagningsfasen.

Det som talar emot: Vi är inte underdogs i gruppen, det förväntas  nästan att vi ska lösa detta.?

Hur som helst kommer vi ändå inte komma längre än till kvartsfinal.

Sundberg - Sverige spelar ihop fyra poäng i gruppen. Det blir vinst mot grekerna, kryss mot ryssarna och förlust mot Spanien. Sverige blir trea i gruppen på sämre målskillnad än Ryssland som har en grym målvakt i Igor Akinfeev.

5. Vem ska vakta Sveriges mål i EM?

Elofsson - Anderas Isaksson. Rami Shaaban har - enligt rapporterna - varit ganska svag i Fredrikstad och om någon ska hota Isaksson får denne åtminstone imponera i ett så pass litet lag. 

Lindstrand - Den målvakt som är tryggast i sig själv och som backlinjen känner sig säkrast med. I dagsläget tror jag den mannen heter Rami Shaaban.

Sundberg - Andreas Isaksson. Han är landets bäste målvakt. Jämför man med Shaaban så kan Isaksson göra fler "idioträddningar" - det behövs i ett EM.

6. Vad borde Capello göra för att få England till en toppnation?

Elofsson - Taktiskt bör han göra det han alltid göra, trycka på disciplin och så vidare. Dessutom måste han blåsa liv i lejonens nu sovande Never say die-attityd som försvann lite under Eriksson och som dog helt under McClaren. England var bra under Sven Göran Eriksson men lite för jämngråa för att lyckas i ett mästerskap. Om England ska lyckas måste man "slå i taket" lite då och då. Och för att göra det behöver Steven Gerrard få samma offensiva roll som i Liverpool. Om Capello kan få in Frank Lampard i den ekvationen också så är det "fine" men om det fortsätter att ske på Gerrards bekostnad måste Lampard fimpas. Han är också överskattad för övrigt. 

Lindstrand - Det finns två vägar.

Den första: Våga välja ? en av Gerrard och Lampard måste bänkas för att inte hämma den andra. Satsa på EN ledare på mittfältet.

Den andra: Försöka ändra transferregelerna så att England kan värva lite bättre spelare.

Sundberg - Först och främst borde han ta bort Lampard från startelvan. Jag tror att Capello har bra förutsättningar för att lyckas med England. Han brukar lyckas - även om det inte brukar se snyggt ut. Sedan har han ju förstått att Gerrard ska vara lagkapten - och det är en bra början.

7. Varför har Liverpool svårt att lyckas i ligan?

Elofsson - Premier League går bevisligen att vinna med en eller två riktigt överjävligt bra spelare i laget. Man Utd har det i form av Cristiano Ronaldo och i viss mån även Wayne Rooney. Liverpool har Fernando Torres som är nära, men sen är det tomt. Steven Gerrard har fortfarande problem att nå upp till formen som fanns för 18 månader sedan. Ta bort WR och CR ur Man Utd och FT och SG från Liverpool och lagen är ungefär lika slagkraftiga. 

Lindstrand - Därför att de alltid värvar massa halvtaskiga spanjorer. Liverpools yttrar ? både på mitten och i försvaret ? känns inte topp fyra i Premier league. Sen tycker jag Rafael Benitez är fullständigt inkonsekvent i sina laguttagningar. Finns det någon spelare förutom Gerrard som kan känna sig trygg i den klubben?

Sundberg - I år tror jag att serien förstördes på grund av skador. Daniel Agger - som blivit oerhört viktig - gick sönder. Det gjorde även Pennant som var tänkt att vara ordinarie. Och Kewell var också skadad när serien satte i gång. Kewell blev ordinarie så fort rehabtiden var slut - vilket får ses som en svaghet i Liverpool. Alltså, det har saknats en strateg i backlinjen och det har även saknats kreativitet på mittfältet.

8. Vilket lag vinner Premier League?

Elofsson - Man Utd. Satans. Jävla. Skit. 

LIndstrand - Har svårt att se hur någon ska kunna stoppa Manchester United. Vissa tycker Arsenal, men jag vet inte riktigt, magkänslan säger nej.

Sundberg - Manchester United.

9. Vinner Zlatan skytteligan i Serie A?

Elofsson - Nej. 

Lindstrand - Nope, det gör David Trezeguet.

Sundberg - Ja.

10. Vilket lag vinner SM-guld i hockey- och varför?

Elofsson - HV 71 för att dom är bäst och troligen har laget också den bästa tränaren. Dessutom är övriga storlag i någon slags gemensam svacka. 

Lindstrand - HV71, därför att de helt enkelt är Sveriges överlägset bästa hockeylag.

Sundberg - Tre lag kan vinna - Modo, HV 71 och Linköping. Jag säger Modo. Rutinerade rävar i Sundström, Svartvadet, Salle, Wernblom mm som kommer vakna till i slutspelet.

11. Vilka två lag åker till kvalserien i hockey?

Elofsson - Skellefteå och Mora.

Lindstrand - Mora är givet. Vilket det andra laget blir känns mer ovisst. Jag chansar på Brynäs.

Sundberg - Mora och Skellefteå.

12. Vem är Sveriges mest underskattade sportjournalist?

Elofsson - Jag vet inte. Men sportjournalistiken är överskattad generellt eftersom det så sällan handlar om riktig journalistik. Okej, jag säger Ken Olofsson eftersom han snart är den ända som bemödar sig att kritiskt granska sportvärlden (och då menar jag inte att ställa frågor av typen; Borde du inte ha bytt ut Allbäck i 69:e istället för 73:e).

Lindstrand - Jag, tveklöst.

Sundberg - Ulf Stenberg på Göteborgs-Posten. Hans Sport och Spel är lysande.